竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3983號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 曾銘河 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第30560號），本院判決如下： 　　主　　　文 曾銘河犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「消防法規 蓋要」更正為「消防法規概要」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告曾銘河所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不思以正當方法謀取自身所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，且本院審酌被告僅因見告訴人所有之物品無人看管，即徒手竊取該等物品，顯見其尚未建立尊重他人財產權概念，所為應予非難。惟念其犯後尚知坦承犯行，並考量被告前已有犯罪之前科紀錄（依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，作為量刑參考），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，顯見其不知悔改；復衡酌渠所竊取之物品，得手後已返還告訴人，被告並未取得任何犯罪所得，亦有贓物認領保管單1紙可參（警卷第33頁）；兼衡其於警詢時自稱大學畢業、家庭經濟狀況小康（警卷第1頁）之智識程度、生活狀況暨資力等上開被告個人具體之行為人責任基礎之一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝旻霓聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　林岳葳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳玫萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第30560號 　　被　　　告　曾銘河　男　OO歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○市區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、曾銘河意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月24日20時21分許，在○○市○○區○○○路0號「○○科技服務股份有限公司東側1樓消防備品室」內，徒手竊取蘇育興置於辦公桌上之消防法規蓋要、水與化學等書籍各1本，以及保健食品1盒得手後，隨即離去。嗣因蘇育興發現上開物品失竊並報警處理，經警調閱監視器畫面後，始悉上情。 二、案經蘇育興訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第 二中隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告曾銘河於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人蘇育興於警詢時所證述之情節相符，並有監視器畫面擷圖翻拍照片、刑案現場圖、現場蒐證照片、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第三中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單等件在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告上開罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所 竊得之上開物品，因均已發還予告訴人，有前開贓物認領保管單1紙附卷可證，是爰不予聲請宣告沒收。 三、至告訴及報告意旨認被告尚有竊取黑色電鑽1盒一節，經查 ，依卷附之監視器畫面擷圖翻拍照片所示，尚無從確認被告是否有竊取黑色電鑽1盒之情，故自難僅憑告訴人之單一指訴，遽認不利於被告之認定。惟此部分若成立犯罪，因與前揭聲請簡易判決處刑部分核屬同一事實，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝　旻　霓 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張　育　滋 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。