竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3985號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 顏許金鳳 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第29760號），本院判決如下： 　　主　　　文 顏許金鳳犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件事實、證據及所應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告顏許金鳳僅為貪圖小利 ，便擅取他人財物，顯然缺乏對他人財產法益之尊重，所為應予非難；且被告前於民國108年間犯竊盜罪，經臺灣臺南地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣臺南地方檢察署檢察官108年度偵字第15148號緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，可知被告前已有竊盜犯行為警查獲之紀錄，且經臺灣臺南地方檢察署檢察官給予緩起訴處分之寬典，卻未能記取教訓，仍不思改正其行為，而再為本案竊盜犯行，所為實有不該；惟念及被告業與告訴人邱小珊達成和解，並依約捐款新臺幣（下同）2,000元與公益團體，復將捐款收據交付告訴人留存，而獲得告訴人諒解，有被告與告訴人之和解書1紙（見臺南市警察局善化分局南市警善偵字第1130588842號卷第39頁）、本院113年11月28日公務電話紀錄1份（見本院113年度簡字第3985號卷第13頁）在卷可查；兼衡被告徒手竊取物品之犯罪手段、遭竊物品價值尚屬非鉅、被告否認犯行之犯後態度等情；暨被告於警詢時所陳述之教育程度、職業及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳警詢筆錄受詢問人欄）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告所竊得之高麗菜1顆、菇類2包，均為其犯罪所得，原應宣告沒收；惟被告已與告訴人達成和解並依約捐款2,000元與公益團體乙情，業如前述，如再宣告沒收上開犯罪所得，不免有過苛之虞，爰均不宣告沒收。末被告用以為本案犯行之塑膠袋並未扣案，本院考量上開物品並無事證證明現仍存在，且取得容易，價值不高，復非違禁物，於日常生活中取得亦屬容易，刑法上之重要性低，既未據扣案，爰依刑法第38條之2第2項規定，亦不予宣告沒收，均併予敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官張佳蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　謝　昱 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 【附錄】本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29760號 　　被　　　告　顏許金鳳 　　　　　　　　　　　　女　74歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、顏許金鳳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 113年9月7日上午8時44分許，在臺南市○○區○○路000號邱小珊經營之攤位，徒手竊取攤位上陳列之高麗菜1顆、菇類2包（共價值新臺幣320元），並將之裝入塑膠袋內，未予結帳即離開現場而得手。 二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告顏許金鳳於警詢時矢口否認上開行為，辯稱：我當天去 買菜，從攤位拿了高麗菜1顆、菇類2包，但我身體不舒服，要趕快回家吃藥，所以沒有結帳就離開了，我想說下次去買菜的時候再跟老闆說我沒有付錢等語。惟上開犯罪事實，業據被害人邱小珊於警詢時指訴明確，並有現場照片2張、監視器影像截圖10張附卷可稽。被告固以前詞置辯，惟被告拿取上開蔬菜後即放入塑膠袋中，且未予結帳即行離開，縱使被告果有身體不適之情，亦可先告知攤販下次結帳、或先行將上開未結帳之蔬菜放回攤位，當無逕行攜走上開蔬菜之理，被告所辯尚無足採，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、被告竊得之高麗菜1顆、菇類2包，為其犯罪所得，請依刑法 第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 張 佳 蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 蔡 佳 芳