竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4040號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林煥獻 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第27844號），本院判決如下： 　　主　文 林煥獻犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得雨傘壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、論罪： 　㈠核被告林煥獻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告為圖小利，見告訴人之雨傘放置於傘架上，即隨 手竊取之，法紀觀念淡薄，更致告訴人受有財產上損害，所為實有不該，且犯後矢口否認犯行，犯後態度不佳，亦未於本院判決前與告訴人達成和解並賠償其損害；暨被告以徒手竊取物品之犯罪手段、遭竊之物品價值為新臺幣500元、犯罪動機、於警詢時所陳述之教育程度、職業及家庭經濟狀況、素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項本文、第3項分別定有明文。本案被告竊取之雨傘1把，為被告之犯罪所得，並未扣案或實際發還告訴人，應依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐　靖　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27844號 　　被　　　告　林煥獻　○　OO歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林煥獻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月16日17時21分許，在址設臺南市○○區○○路000號「全聯○○店」前，徒手竊取王騏威所有、置放於傘架之雨傘1把（價值新臺幣500元）得手後離去。嗣王騏威察覺雨傘失竊，報警處理，經警調閱監視錄影器影像後，循線查獲上情。 二、案經王騏威訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告林煥獻固坦承有於上開時、地取走上開雨傘1把之 事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我以為那是愛心傘等語。經查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人王騏威於警詢中指述明確，復有現場監視器翻拍照片11張、現場蒐證照片3張等在卷可稽；又依現場監視錄影器影像擷圖、蒐證照片所示，告訴人之雨係置於「全聯○○店」外之傘架，而商家外之傘架係供入內之消費者臨時放置雨傘之用，且傘架處、「全聯○○店」門口處均未有商家準備供人自行拿取之愛心傘之相關標示等情；酌以案發時天氣既為雨，消費者入店內前，將雨傘暫放在門口處傘架上，顯屬尋常之事，縱被告誤認該傘架上同時放有商家提供之愛心傘，亦應向商家確認傘架中之雨傘何者為愛心傘，方可拿取，足見被告主觀上應可認知該物為他人所有而擅自據為己有，況被告迄至本署偵查終結前，均未將上開雨傘歸還予告訴人，益徵被告實非出於誤會或誤認，而有不法所有意圖無訛，是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之雨傘1支，屬其犯罪所得，未據扣案，亦未返還告訴人等情，業據被告於偵查中陳述明確，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　冠　瑢