竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4059號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 臧禮保 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第30912號），本院判決如下： 　　主　文 臧禮保犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　犯罪事實 一、臧禮保於民國113年6月17日14時14分許，騎乘自行車行經臺 南市○區○○路0段00巷00號前時，見車牌號碼46**-JE號自用小貨車（下稱甲車）停放於該處且車門未鎖，竟因缺錢使用，即意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手打開車門後拿取之方式，竊取方耀德所有、置於甲車內之現金新臺幣（下同）3,700元得逞。嗣經方耀德發現遭竊，報警處理，為警循線查得臧禮保，臧禮保亦提出上開現金供警查扣，而為警查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第一分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與被害人方耀德之陳述 相符，復有臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、刑案照片11張附卷可稽，以及現金3,700元扣案可佐，足認被告之自白與事實相符，堪可採信。本案事證明確，被告竊盜犯行堪可認定，應依法論科。 二、論罪科刑 （一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）爰審酌被告之年紀、素行（前有多次因案經法院論罪科刑 之紀錄，其中曾因竊盜案件，經本院以109年度簡字第2449號判決判處有期徒刑3月確定並執行，臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查）、智識程度、家庭經濟狀況（勉持）、身心狀況（為中度身心障礙者，身心障礙證明1份在卷可查）、竊取財物之種類及價值、犯罪之動機、目的及方法、與被害人無特別關係、坦承犯行之態度、未與被害人和解、被害人已領回遭竊之現金等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得之現金，業已合法發還被害人，依刑法第38條之1 第5項規定，不予宣告沒收。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。 本案經檢察官黃信勇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　李俊彬 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。