恐嚇

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4214號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃正文 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第18759號），本院判決如下： 　　主　文 黃正文犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　犯罪事實 一、黃正文因發生職業災害而與黃江興發生糾紛，黃正文竟基於 恐嚇之犯意，於民國112年11月27日上午11時14分許，在臺南市○○區○○○街00巷00號住處，透過LINE通訊軟體發送含有「我心裡很不平衡喔，不要讓我變成不定時的炸彈，我要你付出雙倍的代價，走路小心一點」等文字之訊息予黃江興，使黃江興見聞後心生畏懼，足生危害於人身安全。 二、案經黃江興訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 　　理　由 一、上揭犯罪事實，業據被告黃正文於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人黃江興於警詢中之證述情節大致相符（警卷第11-13頁），並有手機畫面翻拍照片1張等資料附卷（警卷第9頁）可稽，足認被告歷次任意性自白核與事證相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定，應依法論科。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 三、爰審酌被告因發生職業災害而與黃江興發生糾紛之動機，不 思以理性方式解決，遂以LINE通訊軟體發送恫嚇告訴人之文字，其行為對社會治安、一般民眾生命、身體安全構成一定之威脅，所為應予以非難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，業與告訴人成立調解，並已履行完畢，告訴人亦請求本院從輕量刑之意見，有本院114年度南司刑簡移調字第5號調解筆錄、本院公務電話紀錄附卷可按；兼衡其自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、查被告前於104年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本 院以104年度簡字第2831號簡易判決判處有期徒刑5月，並經本院以105年度簡上字第76號駁回上訴確定，於106年3月12日縮刑期滿執行完畢後，迄今於5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有法院前案紀錄表1份存卷可考，符合刑法第74條第1項第2款宣告緩刑之法定要件，本院審酌被告因一時失慮，致罹刑典，犯後始終坦承犯行，業與告訴人成立調解，並已履行完畢，暨告訴人請求本院從輕量刑之意見，足見被告顯有悔意，其經此偵、審程序及刑之宣告，諒應知所警惕，守法慎行，故認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，就被告本案所犯之罪，併宣告緩刑2年，以勵自新。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官徐書翰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐　靖　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。