竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4225號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭政忠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第31072號），本院判決如下： 　　主　文 郭政忠犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被 告見後營派出所並無駐警，即任意使用派出所之水源洗車，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，使用高壓水槍時間約30分鐘（參警卷第19頁職務報告），所消耗之高壓水槍電源及水源不高，所生損害尚屬輕微，兼衡其並無前科，有其前案紀錄表可稽，素行尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告所竊之水源及因此消耗之電源，雖屬犯罪所得，然因價 值尚屬低微，依刑法第38條之2第2項規定，爰不為沒收之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附錄論罪法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第31072號 　　被　　　告　郭政忠　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、郭政忠於民國113年6月9日19時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車行經臺南市○○區○○000號即臺南市政府警察局佳里分局後營派出所（下稱後營派出所），見當時無員警值勤，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟設置於後營派出所門口旁之高壓水槍電源，以此方法竊取水源洗車及隨意噴灑，待完畢後即將抹布1條丟棄在現場，並隨即駕車離去。嗣經民眾發現，通報警方後，後營派出所所長周文源即調閱監視器錄影畫面，始循線查獲上情。 二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告郭政忠坦承不諱，核與證人李文儀於 警詢時證述之情節相符，並有現場照片4張、監視器錄影畫面截圖14張、後營派出所所長周文源職務報告、本署勘驗筆錄、臺南市政府警察局佳里分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表各1份在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　坤　城 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳　慧　雯 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第320第1項　 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。