侵占遺失物

日期

2024-12-27

案號

TNDM-113-簡-4263-20241227-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4263號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡龍源 上列被告因侵占遺失物案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第23064號),嗣因被告自白犯罪,本院認本案宜以簡易判決處 刑,爰不經通常審判程序,裁定逕以簡易判決處刑如下:   主 文 蔡龍源犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以 新臺幣壹仟元折算壹日。     事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除起訴書犯罪事實欄 一、第3行之「編號2至9」應更正為「編號2至7」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、審酌被告蔡龍源貪圖一己私利,竟將告訴人王玉幸遺落於臺 南市○○區○○路0段0號之「鴨王北平烤鴨」前之黑色長皮夾1個(內含如附件附表編號2至7所示之物)侵吞入己,所為自屬不該,惟被告經查獲到案後坦承犯行,且已將侵占之部分物品返還告訴人,並與告訴人達成調解(本院易字卷第51至52頁),態度尚可;兼衡其智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知罰金易服勞役之折算標準。 三、沒收:  ㈠按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者 ,依其規定;犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵;刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查被告所侵占如附件附表編號1至6所示之物品,已發還告訴人(偵卷第45頁),爰均依刑法第38條之1第5項規定,不另予宣告沒收。  ㈡至被告本案侵占之現金新臺幣(下同)23,000元,為其犯罪 所得,本應依法宣告沒收、追徵,然被告已與告訴人經調解成立,業如前述,足以剝奪其犯罪利得,已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的,故認就此未扣案之犯罪所得部分再予以沒收,尚有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀( 應附繕本)。 本案經檢察官黃慶瑋提起公訴,檢察官張雅婷到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          刑事第十五庭 法 官 張瑞德 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附 繕本)。                 書記官 郭峮妍 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日 附錄:本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第337條: 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者,處1萬5千元以下罰金。 附件: 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第23064號   被   告 蔡龍源 男 58歲(民國00年0月00日生)             籍設臺南市○區○○路0號○○○○○○○○南區辦公處)             居臺南市○○區○○路00號9樓之12             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因侵占案件,業經偵查終結,認為應該提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、蔡龍源於民國113年5月9日16時44分許,在臺南市○○區○○路0 段0號「鴨王北平烤鴨」店前,拾獲王玉幸遺失之黑色長皮夾1個(內含如附表編號2至9所示之物),竟意圖為自己不法之所有,基於侵占遺失物之犯意,將如附表所示之物據為己有,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣王玉幸報警處理,始循線查悉上情。 二、案經王玉幸訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡龍源於警詢及偵查中之供述 被告坦承有拾獲告訴人遺失之錢包。 2 ⑴告訴人王玉幸於警詢中之指訴 ⑵臺南市政府警察局第二分局博愛派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單 告訴人遺失錢包、報警處理。 3 車輛詳細資料報表 車牌號碼000-0000號普通重型機車登記於被告名下。 4 臺南市○○區○○路0段0號騎樓之監視器錄影擷取畫面、騎乘機車畫面4張 被告於上開時、地拾獲錢包,騎乘機車離去。 5 臺南市○區○○路00號大觀音亭監視器錄影擷取畫面2張 大觀音亭監視器並未拍攝到被告將錢包放置於飲水機上之畫面。 6 臺南市政府警察局第五分局北門派出所受理拾得物案陳報單、拾得物收據第二聯、遺失人認領拾得物領據 路人於113年5月10日拾得告訴人之錢包(僅剩新臺幣【下同】5元、信用卡、國民身分證、全民健康保險卡、駕照)。 二、核被告所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。 三、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項本文、第3項分別定有明文。查被告侵占如附表編號7所示之現金2萬3千元,屬其未扣案之犯罪所得,請依法宣告沒收之,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時諭知追徵其價額。至附表編號1至6所示之物,業經發還告訴人,此部分依法爰不聲請宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣臺南地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  26  日                檢 察 官 黃 慶 瑋 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  11  月  1   日                書 記 官 楊 芝 閩 附表:新臺幣 編號 名稱 數量 說明 1 黑色皮夾 1個 已發還 2 國民身分證 1張 已發還 3 全民健康保險卡 1張 已發還 4 汽車、機車駕照 2張 已發還 5 行車執照 1張 已發還 6 信用卡 6張 已發還 7 現金 2萬3千元 被告之犯罪所得,聲請沒收

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.