恐嚇

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4280號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃吉清 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第27208號），本院判決如下： 　　主　文 黃吉清犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌 被告於酒後情緒失控，前往告訴人任職之超商，出言恫嚇告訴人，所為實屬不當，惟犯後自始坦承犯行，態度尚佳，兼衡本件犯罪情節尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 附錄論罪法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27208號 　　被　　　告　黃吉清　 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、黃吉清為陳子權之繼父之子，2人間因家務問題素有爭執， 黃吉清竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國113年7月28日2時許，前往陳子權工作之臺南市○里區○○○00○0號「統一超商塭內門市」內，向陳子權恫稱：「如果要拚、要吵架，我等你。要拚嗎？要輸贏嗎？你爸現在等你，這間門市、佳龍門市是你們開的，不然我一起打。」等語，使陳子權心生畏懼，致生危害於安全。 二、案經陳子權訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃吉清於偵查中坦承不諱，核與告 訴人陳子權偉於警詢及偵訊時之指述相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、譯文各1份、現場監視器錄影畫面截圖4張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　琨　智 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　湛　繹 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。