聲請假釋期中交保護管束

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲保字第176號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃明豐 籍設臺南市○○區○○路0段000號○○○○○○○○安南辦公處） 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護 管束（113年度執聲付字第165號），本院裁定如下： 　　主　文 黃明豐假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃明豐因違反毒品危害防制條例案件 ，前經判決確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。 三、經查：受刑人前於民國111年間因違反毒品危害防制條例、 藥事法等案件，經本院以111年度聲字第230號裁定應執行有期徒刑3年8月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是本院即為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就受刑人本件假釋付保護管束自有管轄權。又受刑人於111年2月11日入監執行，業經法務部矯正署於113年11月20日以法矯署教字第11301791030號核准假釋在案，依行刑累進處遇條例縮刑日數為48日，縮短刑期後刑期終結日為114年5月2日等情，有法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11301791031號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1件附卷可稽。從而，經本院審核上揭有關文件後，認本件聲請為正當，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條 但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐毓羚　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日