定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第1482號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳翊柔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1278號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　事　實 一、聲請意旨略以：受刑人吳翊柔因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按中華民國刑法第33條第5款規定，主刑之種類，罰金：新 臺幣(下同)1千元以上，以百元計算之。 三、經查：受刑人吳翊柔因如附表所示之2罪，先後經判處如附 表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書各1份在卷可稽，是聲請人以本院為上開2罪中犯罪事實最後裁判之法院而向本院聲請定其應執行刑（下稱本案），形式上固屬適法。然被告吳翊柔所犯附表編號1示之罪，原審判決判處罰金500元，且觀之該判決書暨所引用之檢察官聲請簡易判決處刑書上所載，法院並未認定被告有符合任何減刑事由，據以對被告減刑，是依上揭刑法第33條第5款之規定，該判決論處被告罰金刑，最低應以1000元論處，惟該判決判處被告500元，低於法定最低刑度，與法有違。是本案聲請形式上雖合於聲請定刑之法定要件，然在該判決依法定程序予以更正前，本院認尚無從就附表所示之罪刑定刑，是本件聲請礙難准許，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查機關 年度案號 最後事實審 確定判決 備　註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜 罰金500元 112/07/19 士林地檢112年度偵緝字第2342號 士林地院113年度士簡字第69號 113/03/29 同左 113/05/15 士林地檢113年罰執字第246號 2 竊盜 罰金6000元 113/01/04 臺南地檢113年度偵字第9848號 臺南地院113年度簡字第1884號 113/06/20 同左 113/08/01 臺南地檢113年罰執字第591號