沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第1639號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 吳宗佑 受 刑 人 吳淑惠 上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請 沒入保證金（113年度執聲沒字第129號），本院裁定如下： 主 文 吳宗佑繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人吳宗佑因被告吳淑惠違反毒品危害防 制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（含利息）等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項，分別規定甚明。 三、經查，受刑人吳淑惠違反毒品危害防制條例案件，經依法院 指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放等情，有本院112年度訴字第838號案件刑事報到單、筆錄、國庫存款收款書、本院收受刑事保證金通知各1份在卷可稽。茲受刑人因上開案件經判處應執行有期徒刑8年6月確定後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度執字第4081號指揮執行，然經檢察官傳喚受刑人於民國113年6月13日上午10時到案接受執行，受刑人並未依時到案，且經檢察官囑警前往受刑人住所拘提之，亦未能拘獲，又受刑人迄今未再受羈押或在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份、臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票、報告書等件在卷可稽，業經本院查明無訛；且經檢察官通知具保人應督促受刑人於113年6月13日上午10時到案執行，否則將向法院聲請沒入保證金，該通知並送達具保人之住所，於113年5月28日由具保人之同居人妹妹收受等情，亦有臺灣臺南地方檢察署送達證書1份、具保人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷足按，從而，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸首揭規定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　王惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張怡婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日