定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第1977號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 朱彥价 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第1684號），本院裁定如下： 主 文 朱彥价所犯如附表所示之罪，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人朱彥价因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。 二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者 ：宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第51條第6款定有明文。 三、經查： 　(一)受刑人朱彥价因犯竊盜等2罪，分別經臺灣臺北地方法院 及本院以附表所示判決各判處拘役40日、10日，並諭知易科罰金之折算標準確定在案，有卷附之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認聲請為正當，自應依刑法第51條規定定其應執行刑。 　(二)本院考量受刑人所犯附表之2罪，侵害法益、被害人之損 失、犯罪時間之間隔等刑罰累加因素，而定其應執行刑及易科罰金之折算標準如主文所載。 四、被告朱彥价目前設籍地址在臺北市○○區○○街00號6樓，該址 為臺北○○○○○○○○○，而綜觀全卷，復查無被告現居地址等相關資料，實際上無法寄送臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請定應執行刑聲請書、被告對定應執行刑之意見表等相關文件予被告，或以他法通知、聯絡被告，使其表示意見，若僅係將該等資料郵寄送達至戶政事務所，徒浪費公帑，故本件不予寄送該等文件予被告即逕行裁定，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 【附表】： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查機關 年度案號 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜等 犯非法由收費設備得利罪，處拘役30日；犯竊盜未遂罪，處拘役30日。應執行拘役40日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 111/05/03 ~ 111/07/26 臺北地檢111年度偵字第21420號等 臺北地院112年度審簡字759號 112/12/11 同左 113/01/20 臺北地檢113年度執字第1774號（已執畢） 2 竊盜 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113/01/16 臺南地檢113年度偵字第5918號 臺南地院113年度簡字第2253號 113/07/09 同左 113/09/05 臺南地檢113年度執字第7878號