定應執行刑

日期

2024-11-01

案號

TNDM-113-聲-1984-20241101-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第1984號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳柏森 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第1690號),本院裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑4年6月。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因犯如附表所示各罪,先後經 判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁 判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查: 本件受刑人所犯如附表所示各罪,先後經判處各如附表所示之刑,並均已確定在案,有各該案件之裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽。又附表所示各罪雖依刑法第50條第1項但書之規定,本不得併合處罰,惟本件受刑人已依同法條第2項規定,請求檢察官聲請定應執行刑,有受刑人簽具之數罪併罰調查表在卷為憑,是本件仍有刑法第51條之適用,茲檢察官以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,應予准許。復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間、侵害法益等因素,爰定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。  中  華  民  國  113  年  11  月  1   日          刑事第九庭 法 官 陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                書記官 洪翊學 中  華  民  國  113  年  11  月  1   日 附表:臺灣臺南地方法院受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表  編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 111年4月21日 111年4月21日 111年4月21日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第997號 判決日期 111年12月20日 111年12月20日 111年12月20日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年5月22日 112年5月22日 112年5月22日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月(編號1至14) 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年4月21日 111年1月17日 111年1月19日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 判決日期 111年12月20日 112年2月9日 112年2月9日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年5月22日 112年6月7日 112年6月7日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月(編號1至14) 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年1月19日 111年1月19日 111年1月19日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 判決日期 112年2月9日 112年2月9日 112年2月9日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年6月7日 112年6月7日 112年6月7日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月(編號1至14) 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年1月19日 111年1月20日 111年1月20日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 判決日期 112年2月9日 112年2月9日 112年2月9日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年6月7日 112年6月7日 112年6月7日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月(編號1至14) 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑8月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 111年1月20日 111年4月8日 111年1月20日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號 臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第12680號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第21893、25907、26614號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣橋頭地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第863號 112年度審訴字第149號 112年度金訴字第1328號 判決日期 112年2月9日 112年7月11日 112年12月26日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年6月7日 112年8月15日 113年1月31日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月(編號1至14) 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第6577號 編 號 16 罪 名 妨害秩序 宣 告 刑 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 111年1月6日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度少連偵字第54號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 案 號 113年度簡字第1977號 判決日期 113年6月17日 確 定 判 決 法 院 同上 案 號 同上 確定日期 113年7月24日 是否為得易科 罰金之案件 是 備 註 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第6231號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.