聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2034號 聲 請 人 林世生 即 受刑 人 上列聲明異議人因毒品危害防制條例案件，以臺灣臺南地方檢察 署檢察官113年度執丁字第7221號執行命令執行指揮不當，聲明 異議，本院裁定如下： 　 主 文 臺灣臺南地方檢察署檢察官中華民國一百一十三年九月十一日所 為113年度執丁字第7221號執行指揮書，應予撤銷。 　 理 由 一、聲明異議意旨略以：聲明異議人因違反毒品危害防制條例案 件，經台南地方法院以113年簡字第1814號判決拘役50日確定，復經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年執丁字第7221號執行指揮書接續執行在案。惟執行指揮書備註3.註記：接續本署107年執卯字1000之指揮書執行。本件與前案徒刑不合拘役免執行規定，仍應執行。（犯罪日：104年10月7日前某日至104年10月7日）。經查，聲明異議人因違反毒品危害防制條例等案件，經台南地方法院以106年度聲字第2268號裁定應執行有期徒刑4月2月確定。復因違反毒品危害防制條例等案件，經台南地方法院以108年度聲字第1886號裁定應執行有期徒刑18年6月確定。是核諸刑法第50條、第51條第5款至第9款等規定，應不執行拘役。為此，依刑事訴訟法第484條規定，狀請撤銷該執行命令。 二、按「依第5款至前款所定之刑，併執行之。但應執行者為三 年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。」，刑法第51條第9款定有明文。查被告前因違反毒品危害防制條等案件，經本院以108年度聲字第1886號裁定應執行有期徒刑18年6月確定，本裁定附表編號1之違反毒品危害防制條例案件，於106年8月2日判決確定，而本院113年度簡字第1814號被告所犯毒品危害防制條例案件之犯罪日期為104年10月7日前某日至104年10月7日，係在本院108年度聲字第1886號裁定附表編號1之違反毒品危害防制條例案件判決確定日前所犯，本合於裁判確定前犯數罪，但因所科處為拘役刑，未於同在本院108年度聲字第1886號裁定定其應執行之刑。然依刑法第51條第9款之規定，合於數罪併罰之各罪，有期徒刑與拘役應並執行之，但應執行者為三年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。本案被告應執行之有期徒刑為18年6月，已逾不執行拘役之3年以上有期徒刑，就受刑人所犯違反毒品危害條例案件，經本院以113年度簡字第1814號判處拘役50日，自應不予執行。執行檢察官以113年執丁字第7221號執行指揮書命受刑人應接續執刑拘役50日，卻未說明何以不得免於執刑拘役，其指揮命令即有違法與不當，自應予以撤銷。 三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　鄭銘仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　侯儀偵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日