定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2076號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳金甫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1747號），本院裁定如下： 　　主　文 陳金甫所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新台幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人陳金甫因竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。 三、茲聲請人以受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定 在案，復以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，故聲請本院就受刑人所受前開刑之宣告定應執行刑等語。經查：前開聲請意旨業有受刑人所犯前開案件之刑事判決書各件附卷，本院審核案卷後，認為聲請為正當，爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制，並考量本案均屬竊盜犯行等情節，並斟酌受刑人目前住居所不明，無從通知其對本件定應執行刑表示意見等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　 法　官