定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2180號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳秋成 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1803號、113年度執字第5061號），本院裁 定如下： 　　主　文 陳秋成所犯如附表所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒 刑參年陸月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳秋成因詐欺等案件，先後經判決如 附表即受刑人陳秋成定應執行刑案件一覽表所示之刑確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人陳秋成因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表編號1 至7所示之有期徒刑，並分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，又附表編號1之罪所處之有期徒刑為得易科罰金之刑，附表編號2、3之罪所處之有期徒刑為得易服社會勞動但不得易科罰金之刑，附表編號4至7之罪所處之刑則為不得易科罰金且不得易服社會勞動之刑，而受刑人業已就附表所示各罪，請求檢察官向本院聲請定應執行刑乙情，亦有受刑人數罪併罰聲請狀1份在卷可參。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，自應據檢察官之聲請裁定之。 　㈡爰審酌受刑人於本院以書面詢問時，表示就附表各該案件定 應執行刑無意見，復考量受刑人所犯如附表所示各罪其中編號1為提供門號與他人幫助詐欺取財，附表編號2、3則為提供帳戶共同洗錢之正犯，附表編號4至7則與他人共同為三人以上詐欺取財行為，擔任詐欺集團內負責將帳戶內款項轉出、提領之工作，均罪質相近，上開各罪之犯罪類型、犯罪時間、行為態樣及侵害法益等綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，暨定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，就有期徒刑部分定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃琴媛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日