定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2247號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 KUMERESAN MUNIANDY（中文名：庫馬） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1863號），本院裁定如下： 　　主　文 KUMERESAN　MUNIANDY犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑2年 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人KUMERESAN　MUNIANDY因犯詐欺等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條本文及第51條第5款、第53條分別定有明文。再按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明定。 三、經查，受刑人因犯附表（附表編號4之罪名【詐欺取財罪】 應更正為【詐欺取財未遂罪】）所示之罪，先後經判處附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，確屬正當。本院審酌受刑人所犯附表所示之罪本質、手段相同；各罪之犯罪時間相距甚近；附表編號1至4所示之罪已受有合併定應執行刑之大幅酌減。最後，參以受刑人就本件執行刑之決定上表示無意見，有本院陳述意見調查表在卷可參，爰在罪刑相當原則以及限制加重原則的規範下，依法定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日