沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2352號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 鄭清木 受 刑 人 即 被 告 陳彥蓉 上列具保人因受刑人犯偽毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請 沒入保證金（113年度執聲沒字第177號），本院裁定如下： 　　主　文 鄭清木繳納之保證金新臺幣1萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：具保人鄭清木因受刑人即被告陳彥蓉犯 毒品危害防制條例案件，前依檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查，被告因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證 金1萬元，由具保人繳納上開保證金後，已將被告釋放，有國庫存款收款書影本在卷為憑。嗣被告因上開案件，經本院112年度訴字第572號判決有期徒刑2年10月、臺灣高等法院臺南分院112年度上訴字第1690號判決駁回上訴確定後，聲請人傳喚被告到案接受執行，並向被告之戶籍地合法送達執行傳票，被告無正當理由不到案執行，具保人現亦無法通知或帶同受刑人到案執行，復經囑託拘提被告無著等情，有送達證書、戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢結果、拘票、拘提報告書、本院詢問單等在卷可參。又被告迄今無受羈押或在監執行之情形，經本院依職權查明屬實，有法院在監在押簡列表在卷足憑。綜上，可認被告應已逃匿，依據前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日