定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2358號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊哲郡 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1924號），本院裁定如下： 　　主　文 楊哲郡因犯妨害秩序等案件，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人楊哲郡因犯妨害秩序等案件，先 後經判決確定如附表（引用臺灣臺南地方檢察署受刑人楊哲郡定應執行刑案件一覽表所載），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查，本件受刑人犯如附表編號1、2所示2罪，先後經判處 如附表編號1、2所示之刑，並分別確定，此有法院前案紀錄表、各該判決書附卷可稽。茲聲請人以犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認為聲請為正當，並審酌受刑人對本案雖表示：有意繳納罰金，暫不定合併定刑等語（本院卷第17頁），但本案合併定應執行刑，並不影響被告得依刑法第41條規定向執行檢察官聲請易科罰金之權利，及各罪刑度之外部限制、各罪之犯罪時間、地點、侵害之法益內容、法律規範目的、受刑人違反之嚴重性等一切情狀，爰裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。至於本案確定後，日後受刑人得否易科罰金，因有關宣告有期徒刑、拘役得否准許易科罰金等執行事項，依刑事訴訟法第 457　條第 1項前段規定，由為裁判法院之檢察官指揮之，此屬法律賦予執行檢察官裁量權之事項，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陳淑勤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅惠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日