定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2372號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 武泓譯 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第1970號），本院裁定如下： 　　主　文 武泓譯所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年伍月。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人武泓譯因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表（即受刑人武泓譯定應執行刑案件一覽表）所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行 刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人因犯如附表編號1至4所示詐欺各罪，先後判處各編號所示之刑，均確定在案，各罪均為編號1之確定日前所犯，且本院為上開犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，自應依刑法第51條第5款規定，經以書面徵詢受刑人意見(見卷附陳述意見調查表)後，審酌受刑人所犯上開各罪均為詐欺取財之同類型犯罪，行為態樣、動機、手段均相同，且係在其加入同一詐欺集團期間所犯，犯罪時間集中在民國112年6月17日及同年月19日，間距甚近，責任非難重複程度甚高，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正之必要性、實現刑罰經濟之功能，以及附表編號2至4所示各罪曾經該編號所示判決定應執行刑2年3月確定等一切情狀為整體非難評價，就受刑人上開各罪所處不得易科罰金之宣告刑，在附表編號1至4所示各宣告刑之最長期有期徒刑1年9月以上、本件應執行刑之內部界限上限2年9月（即6月＋2年3月＝2年9月）以下，本於罪責相當、公平比例等原則，酌定其應執行之刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐毓羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日