聲請裁定發還扣押物

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第2413號 聲 請 人 即 被 告 黃資賀 上列聲請人即被告因詐欺案件(本院113年度簡字第4240號)，聲 請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之IPhone16手機壹支准予發還黃資賀。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃資賀（下稱聲請人）因詐欺 案件，經警於民國113年1月1日扣押IPhone16手機1支，然該手機與聲請人本案犯行無關，爰聲請發還扣押物等語。 二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；又扣押物若無留存之 必要者，不待案件終結，應以法院之裁定發還之，刑事訴訟法第317條前段、第142條第1項分別定有明文。 三、經查，聲請人因詐欺案件，經本院於113年12月31日以113年 度簡字第4240號判決有罪，又聲請人曾經警扣得IPhone16手機1支等情，有前開判決、臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽，是此部分事實堪予認定。聲請人所犯上開案件，經本院審理後，未認定前開IPhone16手機1支與聲請人上開犯行有關，而未於判決時宣告沒收，且上開物品亦未據檢察官認為可供證據使用或屬得沒收之物，此觀卷附起訴書之記載即明，核無留存之必要，是聲請人聲請發還IPhone16手機1支，應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　張瑞德 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭峮妍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日