違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度訴字第409號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 高啟祐 選任辯護人 林泰良律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第8041號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪，處有期徒 刑貳年。如附表所示鑑驗剩餘之毒品咖啡包陸包及另案扣案之iP hone 7 Plus（IMEI：0000000000000000）行動電話壹支均沒收 ；未扣案犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實 一、甲○○雖知4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）、甲基-N,N-二 甲基卡西酮（Methyl-N,N-dimethylcathinone）均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第3級毒品，依法不得販賣，竟仍基於販賣第三級毒品以營利之犯意，於民國112年8月26日前某時，在社群網站TWITTER（推特）上以ID「@MELb3QlQZ5aGmuo」、暱稱「OK便利商店」之帳號刊登販賣毒品咖啡包訊息，適為執行網路巡邏之員警所發覺，員警遂喬裝買家，透過TWITTER（推特）網站向甲○○洽詢購買毒品咖啡包事宜，並以通訊軟體WeChat（微信）與甲○○使用之帳號「ess831231」（暱稱：「耿鬼」）聯繫，雙方約定以新臺幣（下同）1,800元之價金購買毒品咖啡包六包，由警方匯款至被告指定之郵局帳戶（帳號詳卷）後，被告即於113年8月26日2時許，在高雄市○○區○○○路○段00號1樓之全家超商○○○○店，以店到店包裹之方式，寄送毒品咖啡包六包至全家超商○○○○店。警方領取後，將包裹內之毒品咖啡包送請鑑驗，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮等成分（詳如附表所示）。 二、案經臺南市政府警察局第五分局報請臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、證據能力： 本判決引用之各項證據，其中供述證據部分，未據被告甲○○及選任辯護人爭執證據能力，且查無何以不正方法取得其自白之情形，依刑事訴訟法第156條第1項之規定，被告於警詢、偵查中所為之自白均有證據能力。至非供述證據部分，均非違背法定程序取得，依同法第158條之4之反面解釋，亦有證據能力。 二、得心證之理由： 訊據被告甲○○對於上開犯罪事實，均坦承不諱，並有被告與員警Twitter及微信對話紀錄截圖、全家超商○○○○門市監視器錄影畫面截圖、車辨影像翻拍照片、員警匯款至被告指定郵局帳戶之帳戶基本資料及交易明細、被告寄出毒品之全家超商寄收件資料（警卷第69至72、73至85、86至88、89、55頁；他卷第71頁）在卷可憑。又被告寄交員警之毒品咖啡包六包經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第三級毒品Mephedrone、Methyl-N,N-dimethylcathinone等成分（各包檢出之成分及檢驗前、後淨重詳如附表所示），有該院112年9月18日高市凱醫驗字第80090號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷及鑑驗剩餘之毒品扣案可資佐證。按販賣毒品係違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，每次買賣之價差，亦隨時依雙方資力、關係深淺、需求數量、來源是否充裕、販賣者是否渴求資金、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之風險評估等，異其標準，非可一概而論。而近年政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品工作，無不嚴加查緝非法販毒。且販賣毒品為重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品之人，當無輕易將其持有毒品轉讓他人，甘冒再次向他人購買時，有被查獲移送法辦之危險。被告與執行網路巡邏而佯裝購毒者之員警毫不相識，仍販賣毒品予首次聯絡之員警，其有營利之意圖，甚為顯然。從而，被告之自白與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪及刑之加減： 　㈠被告原本即有販賣毒品營利之犯意，客觀上亦已著手於販賣 毒品之行為，雖因員警設計誘捕以致實際上不能完成交易，仍應以販賣未遂論擬。又附表編號1至3所示毒品咖啡包均混合二種第三級毒品成分，有前引濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑，被告販賣含有二種第三級毒品成分之咖啡包，核其所為，係犯毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品而混和二種以上之毒品未遂罪。檢察官起訴意旨雖認被告係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品未遂罪，然檢察官已提出補充理由書將所犯法條更正如上（本院卷第29頁），本院毋庸變更起訴法條。 　㈡被告販賣混合二種以上之第三級毒品，應依毒品危害防制條 例第9條第3項之規定，加重其刑。 　㈢被告著手於販賣行為之實行而不遂，爰依刑法第25條第2項之 規定減輕其刑，並先加後減。又被告於偵查及本院審理中均自白本案犯罪，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，並遞減之。 　㈣按刑法第59條規定之酌量減輕，必於犯罪情狀或另有特殊之 原因與環境，在客觀上足以引起一般同情而可憫恕，認為即予宣告法定最低度刑尤嫌過重者，始有適用（最高法院45年台上字第1165號判決意旨參照）。又所謂法定最低度刑，於遇有依其他法定減輕事由減輕其刑時，係指減輕後之最低度處斷刑而言。查被告販賣如附表所示之第三級毒品予佯裝買家之員警，雖價格、數量不高，然被告係透過社群網路對公眾散布販賣第三級毒品之訊息，對社會秩序之危害程度甚高，且依被告前案紀錄，被告於112年間，另涉販賣第三級毒品罪，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官、臺灣桃園地方檢察署檢察官向法院提起公訴，亦足認被告販賣第三級毒品並非偶發行為，衡諸其犯罪情狀，客觀上並無若何明顯之特殊原因與環境足以引起一般同情。復以被告所犯本罪之最低法定本刑為7年以上有期徒刑，經前揭法定刑之減輕後，處斷刑度為逾有期徒刑1年10月，嚴峻程度已大為和緩，難認有情輕法重之情，且別無其他可憫實據，無再酌減其刑之餘地。辯護人請求依刑法第59條之規定酌減，不能准許。 四、量刑及沒收之宣告： 　㈠審酌被告正值盛年，因貪圖一己私利，竟透過網路販賣毒品 牟利，所為嚴重危害社會秩序，戕害國人身心健康，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。 　㈡如附表所示檢出第三級毒品成分之咖啡包六包，均屬違禁物 ，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。 　㈢被告於本院審理中供稱另案扣案之扣案之iPhone 7行動電話 乃本案與員警聯繫之行動電話（本院卷第79頁），經核臺灣橋頭地方法院112年度訴字第387號刑事判決內容，確有一型號為iPhone 7 Plus之行動電話一支（IMEI：0000000000000000）業經扣案，此一行動電話乃供被告販賣第三級毒品所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收。 　㈣匯入被告指定帳戶之1,800元乃被告之犯罪所得，應依刑法第 38條之1第1項前段之規定諭知沒收，並依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官黃彥翔提起公訴，檢察官李政賢、乙○○到庭執行職 務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭 審判長法　官　孫淑玉 　　　　　　　　　 法 官 李俊彬 　　　　　　　　　 法 官 周紹武 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　卓博鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第4條 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒 刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科 新臺幣1千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年 以下有期徒刑，得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。 前五項之未遂犯罰之。 毒品危害防制條例第9條 成年人對未成年人販賣毒品或犯前三條之罪者，依各該條項規定 加重其刑至二分之一。 明知為懷胎婦女而對之販賣毒品或犯前三條之罪者，亦同。 犯前五條之罪而混合二種以上之毒品者，適用其中最高級別毒品 之法定刑，並加重其刑至二分之一。 附表： 編號 檢出毒品 外觀及送驗說明 01 第三級毒品 Mephedrone、 Methy-N，N-dimethylcathinone 檢驗前毛重2.286公克、檢驗前淨重1.636公克、檢驗後淨重1.216公克(沖泡飲品小鹿壹包) 02 第三級毒品 Mephedrone、 Methy-N，N-dimethylcathinone 檢驗前毛重2.758公克、檢驗前淨重2.109公克、檢驗後淨重1.706公克(沖泡飲品小鹿壹包) 03 第三級毒品 Mephedrone、 Methy-N，N-dimethylcathinone 檢驗前毛重2.865公克、檢驗前淨重2.222公克、檢驗後淨重1.809公克(沖泡飲品小鹿壹包) 04 第三級毒品 Mephedrone 檢驗前毛重3.834公克、檢驗前淨重2.399公克、檢驗後淨重1.974公克(沖泡飲品蜂蜜燕麥壹包) 05 第三級毒品 Mephedrone 檢驗前毛重4.079公克、檢驗前淨重2.693公克、檢驗後淨重2.246公克(沖泡飲品蜂蜜燕麥壹包) 06 第三級毒品 Mephedrone 檢驗前毛重4.963公克、檢驗前淨重3.623公克、檢驗後淨重3.197公克(沖泡飲品蜂蜜燕麥壹包)