洗錢防制法等

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1055號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 葉崇權 上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服本院民國113年9月 10日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 　　應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未 　　補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴 　　不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 　　，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定 　　期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項及第362條 　　分別定有明文。是依刑事訴訟法第350條、第361條、第362 　　條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者， 　　須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式； 　　倘所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理 　　由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法 　　院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應 　　定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式 　　，應以裁定駁回（最高法院104年度台上字第1592號、103年 度台上字第4528號判決意旨參照）。 二、查上訴人即被告葉崇權因洗錢防制法等案件，經本院於民國 113年9月10日以113年度金訴字第1055號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣2萬元在案。上訴人雖於上訴之法定期間內向本院提出刑事上訴聲請狀，然上訴人於該書狀中並未敘述上訴理由，亦未曾於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書於本院，本院乃於113年11月5日以裁定命上訴人於該裁定送達後10日內向本院補正其上訴理由，上開裁定送達上訴人位於臺南市○○區○○○000號之戶籍地，因上訴人未親自簽收，而於113年11月11日寄存於被告戶籍地之臺南市政府警察局新營分局鹽水分駐所，有送達證書1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條第2項「寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力」之規定，而本件之在途期間為2日應依法扣除，依此計算，則上訴期間之末日本應為113年11月23日，因該日為星期六放假日而應順延至113年11月25日為補提上訴理由之末日，然上訴人迄今仍未補提上訴理由書於本院，揆諸首揭規定及判決意旨，本件上訴即不合法律上之程式，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　 　　　　 刑事第九庭　法　官　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。