洗錢防制法等

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1610號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭禹瑭 上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 緝字第1913號），本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。 二、經查，本院113年度金訴字第1610號判決書業於113年12月16 日寄存送達於上訴人即被告（下稱上訴人）於審判期日陳明之住所臺南市○區○○路0段000號及居所彰化縣○○鎮○○里○○路00號之轄區派出所，而當時上訴人並未在監所，有本院送達證書2份、法院在監在押簡列表1份在卷可查，堪認原審判決正本已合法送達上訴人。據此，本案上訴期間應自寄存日即113年12月17日之翌日起算，經加計寄存送達之生效期間10日、上訴期間20日及在途期間4日，而於114年1月20日屆滿，上訴人至遲應於114年1月20日向本院提起上訴，方為合法。惟上訴人遲於114年1月21日始具狀向本院提出上訴，此有上訴人所提刑事聲明上訴狀上所蓋本院之收狀日期戳印可稽，是本件上訴已逾期，自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　陳鈺雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日