詐欺等

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度金訴字第2187號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 劉玟妗 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第257 07號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判 程序，判決如下： 主 文 劉玟妗犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑伍月。扣案 之三星牌型號S22 Ultra手機1支（含0000000000門號SIM卡1枚) 沒收之。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充：被告劉玟妗於本院偵 查中聲押庭訊問及本院審理時之自白(見聲羈卷第16至21頁、本院卷第17、21、23頁)外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。 二、 論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人 以上共同詐欺取財未遂罪，及洗錢防制法第2條第1款、第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂罪。 　㈡被告與暱稱「阿豪」、「平安喜樂」及所屬詐欺集團其他成 員間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。 　㈢被告以一行為同時觸犯三人以上共同詐欺取財未遂罪、一般 洗錢未遂罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以三人以上共同詐欺取財未遂罪處斷。 　㈣減輕事由： 　⒈被告已著手本案詐欺犯行，而未得手財物，為未遂犯，經本 院審酌全案情節，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。 　⒉按「犯詐欺犯罪(指犯刑法第339條之4之罪)，在偵查及歷次 審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或免除其刑。」113年7月31日公布修正施行，並自同年8月2日起生效之詐欺犯罪危害防制條例第47條定有明文。查被告於偵查及本院審理中均自白本案詐欺犯行，已如前述，且無犯罪所得，自應依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑，並依刑法第70條規定遞減之。 　⒊洗錢防制法第23條第3項前段規定：「犯前四條之罪（即包含 第19條），在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」本件被告於偵查及本院審理時均自白洗錢未遂犯行，已如前述，且無證據證明其有犯罪所得，依上開規定，本應減輕其刑，惟因已與三人以上共同詐欺取財未遂罪成立想像競合犯，從一重論三人以上共同詐欺取財未遂罪處斷，而無從再依上開規定減刑，自應於後述量刑時一併衡酌該部分減輕其刑之事由（最高法院108年度台上字第4405、4408號判決意旨參照）。㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應依循正軌獲取所得，詎其不思此為，竟參與本案詐欺集團之計畫而分擔部分犯行，為詐欺集團擔任取款車手之工作，誠屬不該，所為應予非難，幸因告訴人報警而未遂，並考量被告於偵審中坦承犯行，正視己非，合於洗錢防制法第23條第3項前段規定減輕其刑事由，犯後態度良好，兼衡被告之犯罪動機、目的、於本案詐欺集團之分工及參與情節、無前科之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度與家庭生活、經濟狀況（見本院卷第24頁）等一切情狀，再參酌告訴人之量刑意見(見本院卷第29頁)，量處如主文所示之刑。又經本院綜合審酌被告之犯罪情節及罪刑相當原則，認除處以重罪即刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪之自由刑外，基於不過度評價之考量，爰不併宣告輕罪即洗錢防制法第19條第2項、第1項後段洗錢未遂罪之併科罰金刑，附此敘明。 三、沒收之說明 　㈠詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定「犯詐欺犯罪，其供 犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，此為刑法沒收之特別規定，故關於本案被告犯詐欺犯罪而供其犯罪所用之物之沒收，即應適用現行詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項之規定。經查，扣案之三星牌型號S22 Ultra手機1支（含0000000000門號SIM卡1枚)係被告所有，供其與暱稱「平安喜樂」之不詳詐欺集團成員聯繫收取本案詐欺款項使用，業據被告供明在卷(見警卷第8至9頁、偵卷第15、53頁、本院卷第25頁)，並有該扣案手機內被告與「平安喜樂」之LINE通話紀錄擷圖存卷可佐(警卷第37至141頁)，爰依上開規定諭知沒收。 　㈡被告固有參與本件詐欺未遂及洗錢未遂等犯行，然依卷內事 證，尚無積極證據足認被告因本案犯行已實際取得報酬，自無從依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定對被告為沒收或追徵犯罪所得之宣告。 四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。 五、如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀。 本案經檢察官謝旻霓提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 書記官　徐毓羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科1百萬元以下罰金： 一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。 四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。 前項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第2條 本法所稱洗錢，指下列行為： 一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。 二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。 四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。 洗錢防制法第19條 有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併 科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺 幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元 以下罰金。 前項之未遂犯罰之。