損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1818號 原 告 楊素娥 被 告 郭木水 王年鳳 陳沛樺 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如 下： 主 文 原告之訴駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，刑事訴訟法第488條第1項前段定有明文。復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決(最高法院73年台上字第2187號判決參照)。 二、經查，如附件刑事附帶民事起訴狀所指被告三人共同涉犯銀 行法之刑事案件，尚無起訴之情形，有本院案件索引卡查詢1紙在卷可按，則原告提起本件刑事附帶民事訴訟之際，其對被告三人所指涉犯上開之案件，並未有刑事訴訟繫屬於本院之情事，揆諸前揭規定及最高法院判決意旨，原告在刑事訴訟繫屬之前，提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第九庭 審判長法　官 鄧希賢 法　官 陳貽明 法　官 陳本良 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李如茵　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日