損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第2020號 原 告 陳沛琦 被 告 莊沐樹 上列當事人間因本院113年度金訴字第1988號詐欺等案件，經原 告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用由被告負擔。原告願供擔保，請准宣告假執行。 　　陳述略稱：詳如原告刑事附帶民事訴訟起訴狀事實及理由欄 （如附件）。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。 二、經查，被告因犯詐欺等案件，前經檢察官提起公訴，經本院 以113年度金訴字第1988號案件審理，業於113年10月24日辯論終結在案，此有上開案件審判筆錄附卷可稽。原告於113年11月4日提起本件刑事附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。揆諸前揭說明，本院收受原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已辯論終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且屬無可補正，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。至於原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　 　　　 刑事第三庭　審判長法　官　鍾邦久 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡奇秀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高如宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須 按他造當事人之人數附繕本）。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日