損害賠償

日期

2025-01-14

案號

TNDM-113-附民-2434-20250114-1

字號

附民

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第2434號 附民原告 伍斐綺 附民被告 李翊宏 上列當事人間因詐欺等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判 決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   理 由 一、原告訴之聲明求為判決被告應給付原告新臺幣(下同)70萬 元,且自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息,並請准供擔保宣告假執行。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟,以有刑事訴訟之存在為前提,刑事訴訟終結後,即無提起附帶民事訴訟之餘地,倘原告仍於刑事訴訟終結之後,提起附帶民事訴訟,其訴自非合法,法院當應判決駁回之。 四、經查,本院113年度金訴字第2612號詐欺等案件於民國113年 12月17日上午9時50分開始審理,並於10時36分言詞辯論終結,原告於言詞辯論終結後之同日中午12時提起本件刑事附帶民事訴訟,則原告於第一審言詞辯論終結後提出本件附帶民事訴訟,揆諸上開規定,於法顯有未合,原告之訴自應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項, 判決如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日          刑事第一庭  法 官 莊政達 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(均須 按他造當事人之人數附繕本)。                 書記官 吳昕韋 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.