過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 114年度交易字第164號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 李碧凰 陳俊佑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第29321號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判 決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李碧凰於民國113 年4月23日10時8分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市中西區成功路由西往東方向行駛，行經該路與康樂街交岔路口，作右轉時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然右轉；適被告陳俊佑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市中西區成功路同向車道自右後方行駛而至，亦疏未注意車前狀況，兩車不慎發生碰撞，致雙方均人車倒地，被告陳俊佑因而受有右側手部挫傷、雙側膝部擦傷、右側小腿擦傷等傷害；被告李碧凰因而受有右下背和右側臀部挫傷、右側手部挫傷、下背和骨盆挫傷、下背扭挫傷等傷害。因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪（其中被告李碧凰併依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑）等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經 　　言詞辯論為之；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於 審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知 　　者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第 　　303條第3款、第307條、第452條、第451條之1第4項但書， 　　分別定有明文。 三、經查，本件告訴人即被告二人互告過失傷害案件，聲請簡易 判決處刑意旨認均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（其中被告李碧凰併依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑），而依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告二人均已於第一審辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭規定，本院爰適用通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判 決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　李俊彬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊宏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日