過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 114年度交易字第60號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 范文宙 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵字 第2371號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以： 　1.被告范文宙於民國113年4月15日6時21分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，沿臺南市新營區中正路由北往南方向行駛，行經該路段與中正路430巷交岔路口而欲左轉中正路430巷時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意其行向為閃光黃燈號誌，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時狀況，並無不能注意情事，竟疏未注意即貿然左轉，適有王淑慧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中正路由南往北方向行駛而途經該路口，亦疏未注意其行向為閃光黃燈號誌，應減速接近，注意安全，小心通過，致雙方於上開路口發生碰撞，王淑慧因而受有肝臟裂傷、腹腔積血、左側橈骨下端閉鎖性骨折、頭部損傷、右側膝部挫傷、阻塞性黃膽、總膽管狹窄等傷害。 　2.案經王淑慧訴由臺南市政府警察局新營分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵辦，因認被告范文宙涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，提起公訴等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件公訴人所指被告范文宙涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人王淑慧具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，依照前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 五、本案經檢察官蔡明達提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　盧鳳田 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日