公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第140號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 施子翔 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第29241號），本院判決如下： 　　主　　　文 施子翔駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告 之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、施子翔於民國113年8月9日上午某時，在位於臺南市○○區○○ 路0段000巷00號之住處施用第二級毒品甲基安非他命（所涉施用毒品罪嫌由檢察官另行偵辦），又於同日23時許，在友人位於臺南市安南區北安路（聲請簡易判決處刑書誤載為安北路）某址之住處施用第三級毒品愷他命，致其尿液所含毒品及代謝物逾行政院公告之標準（即⒈甲基安非他命500ng/mL，且代謝物安非他命濃度100ng/mL以上，⒉愷他命100ng/mL，⒊去甲基愷他命100ng/mL）後，竟不顧大眾行車之公共安全，基於施用毒品駕車致交通公共危險之犯意，於同日23時5分許駕駛車號000-0000號租賃小客車自上開地點離開，而行駛於道路；嗣施子翔因行車時違規使用霧燈，於翌（10）日1時17分許在臺南市○○區○○路000號前為警攔查，經警目視發現其車內有毒品等物而懷疑其施用毒品，遂得其同意於該日3時許採尿送驗，鑑驗結果其尿液所含甲基安非他命濃度高達32,712ng/mL，且代謝物安非他命濃度達3,655ng/mL，愷他命濃度達468ng/mL，去甲基愷他命濃度亦達843ng/mL，乃查悉上情。案經臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明： 　㈠被告施子翔於警詢、偵查中之自白。 　㈡臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告。 　㈢自願受採尿同意書。 　㈣查獲現場及（另案）扣案物品照片。 　㈤臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 　㈥車輛詳細資料報表。 　㈦查獲毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表。 　㈧員警113年12月3日職務報告。 　㈨行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函暨公告「中 華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交 通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之罪。爰審酌被告明知施用毒品後不能駕車及施用毒品後駕車之危險性，竟仍漠視自己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許標準後，仍駕駛車輛行駛於道路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被告前無公共危險前科，犯後坦承犯行不諱，兼衡被告經鑑驗結果尿液中所含甲基安非他命、代謝物安非他命及愷他命、去甲基愷他命之濃度均逾行政院公告之標準甚多，暨被告之素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蔡盈貞 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜靜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 附錄所犯法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。