公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第196號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡北河 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 4034號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經 通常訴訟程序（原案號：114年度交易字第17號），逕以簡易判 決處刑如下： 　　主　文 蔡北河犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科 罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除就量刑證據補充：「卷附法院前案 紀錄表1份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告蔡北河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 　㈡被告前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經本院判處有期 徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）3萬元確定，於民國112年4月13日易科罰金執行完畢等情，經公訴人提出本院112年度交簡字第148號刑事判決、刑案資料查註紀錄表各1份為證，並有法院前案紀錄表1份在卷可稽，被告於前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告構成累犯之前案為不能安全駕駛動力交通工具罪，本案又再犯相同罪名之罪，顯見被告刑罰反應力薄弱，自我控管之能力欠佳，主觀上惡性非輕，公訴人主張被告構成累犯，請求本院依累犯規定加重被告之刑，應屬有據，爰依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。 　㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影 響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後騎乘普通重型機車於公眾往來之道路上，所為應予非難；被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克，酒精濃度尚非甚高；暨被告犯後坦承犯行，尚有悔意，及其於警詢及偵查時自述教育程度為大學畢業之智識程度，職業為公司負責人，家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官施婷婷提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 刑事第十三庭　法　官　陳澤榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本庭提 出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慧玲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21 　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第34034號 　　被　　　告　蔡北河　男　57歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路0段000號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、蔡北河前因不能安全駕駛罪案件，經臺灣臺南地方法院以11 2年度交簡字第148號判決有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，於民國112年4月13日易科罰金執行完畢。詎蔡北河仍不知悔改，於113年11月8日晚間7時30分許，在臺南市○○區○○路0段00○00號公司處飲用啤酒酒類後，知悉其飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間9時許，自上址騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日晚間9時15分許，其行經臺南市北區中華北路1段181巷口處因路檢為警攔檢盤查，並聞及其身上散發酒氣，遂於同日晚間9時28分許，對其實施酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克。 二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡北河於警詢時之供述、於偵查中之自白 證明： 其有於犯罪事實欄所示之時、地飲用酒類後，騎乘機車上路，嗣為警攔檢盤查，並對其實施酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克之事實。 2 臺南市政府警察局第五分局當事人交通事故酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○號碼000-000號之車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表 證明： 全部犯罪事實。 二、所犯法條： (一)核被告蔡北河所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公 共危險罪嫌。 (二)又被告蔡北河有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形， 有臺灣臺南地方法院112年度交簡字第148號判決、全國刑案資料查註表等附卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案與本案之罪質相同，爰請依刑法第47條第1項之規定，並審酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施　婷　婷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　郭　芷　菱 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。