宣告沒收

日期

2025-03-03

案號

TNDM-114-單禁沒-29-20250303-1

字號

單禁沒

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第29號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 葉時偉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告 沒收違禁物(114年度聲沒字第61號),本院裁定如下:   主   文 扣案第一級毒品海洛因伍包(合計毛重為參點伍柒公克);第二 級毒品甲基安非他命壹包(毛重為壹點零零玖公克),均沒收銷 燬之。   理   由 一、本件聲請意旨除「第二級毒品安非他命安非他命1包(毛重1 公克)」更正為「第二級毒品甲基安非他命1包(毛重1.009公克)」外,餘均如聲請書所載(詳附件)。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收,違禁物不問屬於犯罪行為人與否,應宣告沒收之,刑法第40條第2項、第38條第1項亦有明文。另按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之;刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收,刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。又海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規範之第一級毒品,禁止持有、施用,自屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定,沒收銷燬之。 三、經查:被告葉時偉所涉施用第一、二級毒品案件,經臺南地 方檢察署檢察官以113年度毒偵字第359號不起訴處分確定等情,有該不起訴處分書1紙附卷可稽。而該案所查扣被告持有之白色結晶1包(毛重1.009公克),經送鑑定結果,確檢出甲基安非他命成分;粉末狀檢品及殘渣袋5包(合計毛重3.57公克),經送鑑定結果,確均檢出海洛因成分等情,分別有法務部調查局濫用藥物實驗室民國113年8月22日調科壹字第OOOOOOOOOOO號鑑定書、高雄市立凱旋醫院113年4月17日高市凱醫驗字第83785號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1紙在卷可按,則該等扣案物既為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一、二級毒品,應屬違禁物,依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之,而前開案件所以未能追訴被告犯罪,係因法律上原因所致,是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收,洵屬有據。本件聲請為有理由,應予准許。至鑑驗所耗損之第一、二級毒品,既已滅失,自無庸再予宣告沒收銷燬,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、刑法第38條第1項、第40 條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          刑事第十六庭 法 官 林岳葳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                 書記官 吳玫萱 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日 附件:

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.