專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第1號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 呂尚岳 上列被告因違反藥事法案件（103年度偵字第7210號），聲請單 獨宣告沒收（113年度聲沒字第54號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物品均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。 三、經查，本案被告呂尚岳前因違反藥事法案件，經臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查結果，認被告係犯藥事法第82條第1項製造偽藥罪之犯行，並以103年度偵字第7210號、第7211號、第7212號、第15451號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6個月，緩起訴期間屆滿未經撤銷在案，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案如附表編號1所示之藥品黃耆研磨中藥粉26包、編號2所示之帳簿估價單1本，均在被告臺南市○區○○路000巷00弄00號瑞祥中藥房查扣，且屬於被告所有，其中黃耆中藥粉26包為該案未經許可製造之偽藥，帳簿估價單則係其記載包含本案中藥銷售情形所用，分別為其犯罪所得、供犯罪所用之物等情，業據被告於警詢時供述在卷，並有扣案物照片3張、扣押筆錄、扣押物品目錄表、估價單1張、扣押物品清單、衛生福利部食品藥物管理署檢驗報告書各1份附卷可稽；且同案共犯林聖言等人經本院以104年度訴字第58號判決諭知沒收之物品，並未包含上開被告住處查扣之黃耆中藥粉與帳簿估價單，亦有本院104年度訴字第58號判決在卷可參。從而，該等扣案物就黃耆中藥粉部分未經行政機關依藥事法第79條第1項規定沒入銷燬，共犯部分亦未就附表扣案物諭知沒收，本件聲請人就附表物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38 條第2項前段、第38條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃琴媛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附表 編號 品　　　　　　　 名 數量 備註 1 藥品（黃耆研磨中藥粉） 貳拾陸包 臺南地檢署103年度保管字第1004號 2 帳簿估價單 壹本