專科沒收(智慧財產案件)

日期

2025-03-07

案號

TNDM-114-單聲沒-42-20250307-1

字號

單聲沒

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第42號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄭勤本 上列被告因違反商標法等案件,經檢察官聲請宣告沒收(113年 度聲沒字第530號),本院裁定如下:   主 文 扣案手機殼112件、保護貼22件、手機袋5件、貼紙31件、掛繩5 件、鑰匙圈4件、平板套5件、犯罪所得新臺幣1萬元,均沒收。   理 由 一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收;第38條之1第1項之犯罪所 得,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項、第3項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條規定甚明。 三、經查:被告因違反商標法案件,業經檢察官以112年度偵字 第13795號予以緩起訴處分確定,有該偵查卷宗可稽,而扣案仿冒商標之手機殼112件、保護貼22件、手機袋5件、貼紙31件、掛繩5件、鑰匙圈4件、平板套5件,業經鑑定確係仿冒之商品,依商標法第98條規定,不問屬於犯罪行為人與否,應予沒收。至被告之犯罪所得新臺幣1萬元,亦據扣案,應依刑法第38條之1第1項前段規定,併為沒收之諭知。是本件聲請,洵屬有據,應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、商標法第98條、刑法第40 條第2項、第38條之1第1項前段規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  7   日          刑事第十庭  法 官 周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                 書記官 趙建舜 中  華  民  國  114  年  3   月  7   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.