侵入住宅

日期

2025-02-17

案號

TNDM-114-易-316-20250217-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事判決 114年度易字第316號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 梁淑惠 上列被告因侵入住宅案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年 度偵字第34772號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(113年度簡 字第4438號),改依通常程序處理,判決如下:   主   文 本件公訴不受理。   理   由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告梁淑惠與告訴人李文熊前 係朋友關係。緣被告因懷疑告訴人擅自取走其寵物鐵盤,竟基於無故侵入他人建築物之犯意,於民國113年3月3日下午5時許,徒步前往告訴人所承租、址設臺南市○○區○○里○○00號後方之1間豬舍,並趁告訴人外出之際,未經告訴人同意,即打開鐵門入內取回其所有之寵物鐵盤7、8個後旋即離去。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、經查,本件被告因侵入住宅案件,經檢察官聲請簡易判決處 刑,認被告係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪,依同法第308條第1項之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解,有本院調解筆錄1份可參,告訴人並具狀聲請撤回告訴之情,亦有刑事撤回告訴狀1紙等資料在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官黃淑妤聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日          刑事第十六庭 法 官 林岳葳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。                 書記官 吳玫萱 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.