違反商標法
日期
2025-03-18
案號
TNDM-114-智簡-5-20250318-1
字號
智簡
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度智簡字第5號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭香利 上列被告因違反商標法案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第15192號),因被告自白犯罪,本院改以簡易判決處刑如下: 主 文 郭香利犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪,處 拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如起訴書附表所示之物,沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除下列更正、補充外,其餘均引用檢 察官起訴書之記載(如附件)。 (一)犯罪事實末行所載搜索扣得仿冒商標商品之數量「1578件 」,更正為「1557件」。 (二)起訴書附表編號1商標文字/圖樣欄所載「POMPOM PUDDING 」,更正為「POMPOMPURIN」;查獲仿冒品欄所載「法飾」、「1527件」,更正為「髮飾」、「1507件」。 (三)證據部分增列:被告於本院之自白。 二、核被告所為,係犯商標法第97條非法販賣侵害商標權之商品 罪。被告意圖販賣而持有、陳列之低度行為,為販賣之高度行為所吸收,不另論罪。被告自民國111年7月22日前某日起至112年1月16日為警搜索查獲時止,在所經營之蝦皮帳號販賣仿冒商標之商品,其行為本質上具有延續、反覆實施之性質,應論以一罪。被告以一延續性之販賣行為,同時侵害起訴書附表所示各商標權人之法益,為想像競合犯,應從一重處斷。 三、本院審酌被告為貪圖小利而販賣仿冒商標之商品,侵害商標 專用權人之潛在市場利益,所為實無可取,惟念其犯後於本院坦承犯行,態度尚佳,所陳列、販賣之商品單價低廉,犯罪情節非重,且無何犯罪前科,有其前案紀錄表可稽,兼衡所查獲之仿冒品數量等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案如起訴書附表所示之物,業經鑑定確屬仿冒商標之商品 ,依商標法第98條規定,不問屬於犯罪行為人與否,應宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第十庭 法 官 周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀(應附繕本)。 書記官 趙建舜 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 附錄論罪法條: 商標法第97條 明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、 輸出或輸入者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬 元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。