聲請觀察勒戒

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度毒聲字第73號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 BUNJANTHEE THONGTAWEE 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、 勒戒（114年度聲觀字第70號、113年度毒偵字第2138號），本院 裁定如下： 　　主　文 甲○○○○ ○○○○○ 施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、 勒戒，其期間不得逾貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告甲○○○○ ○○○○○ （泰國籍，中 文名：通達威）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國113年7月29日凌晨某時許，在臺中市霧峰區某處，以燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日8時許，為警採尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地 方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、經查，被告於上開時、地施用第二級毒品甲基安非他命之事 實，業據被告坦承不諱，且被告於113年7月29日8時許為警採集之尿液，經送請檢驗後，結果亦呈安非他命類安非他命及甲基安非他命陽性反應，此有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗結果報告、臺中市政府警察局霧峰分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、自願受採尿同意書各1份在卷可查，是其施用第二級毒品之犯行堪予認定。又被告前無因施用毒品經觀察、勒戒或強制戒治之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，揆諸首揭說明，被告本次施用毒品犯行，即應適用觀察、勒戒之規定。 四、綜上所述，聲請人本件聲請於法有據，應予准許，爰依毒品 危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　李俊彬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊宏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日