竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第101號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 高于婷 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第35219號），本院判決如下： 　　主　文 一、高于婷犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千 元折算1日。 二、未扣案之durex保險套1盒沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告高于婷恣意竊取他人之物，守法觀念淡薄，實有 不該，且曾有犯竊盜案件之紀錄，有前科紀錄表為證，素行非佳。復考量被告犯後坦承犯行之態度、所竊財物之價值，迄今未與告訴人達成和解或賠償損失，暨其於警詢時供稱之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、未扣案之durex保險套1盒，核屬被告本案竊盜犯行之犯罪所 得，且未實際合法發還告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收、追徵。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 （附件） 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第35219號 　　被　　　告　高于婷　女　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里00鄰○○街000 　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、高于婷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年11月5日21時37許，在臺南市○區○○路0段0號統一超商康榮門市，徒手竊取貨架上之durex保險套1盒（價值新臺幣219元）。得手後，未經結帳，即行離去。嗣經該門市店長李英琪發現商品遭竊，報警處理，並調閱監視錄影紀錄後，查獲上情。 二、案經李英琪訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　（一）被告高于婷於警詢之自白。 　（二）告訴人李英琪於警詢之指訴。 　（三）監視錄影紀錄截圖。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　毓　靈 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　信　樺 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。