竊盜
日期
2025-03-25
案號
TNDM-114-簡-1010-20250325-1
字號
簡
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第1010號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃旭宏 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 偵緝字第404號),本院判決如下: 主 文 黃旭宏犯竊盜罪,處拘役壹拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得藍芽耳機壹個沒收,於全部或一部不能沒收時 ,追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已有竊盜前科,又任意 竊取店家內藍芽耳機1個(價值新臺幣679元),漠視他人財產權益,應予相當之譴責,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,暨考量被告犯罪手段、家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所得物品價值、贓物尚未返還告訴人、事後坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得之藍芽耳機1個為其犯罪所得,且迄未返還告訴人 ,如予以宣告沒收或追徵,並無刑法第38條之2第2項所定情形,自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第六庭 法 官 郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附 繕本)。 書記官 徐慧嵐 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 附錄 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第404號 被 告 黃旭宏 男 43歲(民國00年0月0日生) 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 巷0號(高雄○○○○○○○○) 居高雄市○○區○○路000號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、黃旭宏意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年9月24日22時50分,在臺南市○區○○路0段0號全家便利商店車頭門市,以徒手竊取趙品華管領之藍芽耳機1個(價值新臺幣679元)得手。嗣經趙品華發現失竊而報警處理,始查獲上情。 二、案經趙品華訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告黃旭宏於偵訊之自白。 (二)告訴人趙品華於警詢之供述。 (三)監視器錄影畫面截圖、被告之照片。 二、所犯法條:刑法第320條第1項。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 檢 察 官 江 孟 芝 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書 記 官 張 書 銘 附錄法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。