恐嚇

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　 114年度簡字第1015號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 紀威州 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第6983號），本院判決如下： 　　主　文 紀威州犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之西瓜刀壹把沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」 欄第2行「於民國114年1月2日10時許」更正為「於民國114年1月2日9時58至59分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑：　　　　 　㈠核被告紀威州所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 　㈡爰審酌被告以上開方式恐嚇被害人洪紹翔，造成其內心恐懼 ，所為殊值非難，復考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之手段、所生損害、尚未與被害人成立調解、和解之情形，及其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。查扣案之西瓜刀1把係被告所有，業據被告供承在卷，且為被告犯本案恐嚇危害安全罪犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項本文規定宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　潘明彥 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6983號 　　被　　　告　紀威州　男　45歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○里00鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　0巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　犯罪事實 一、紀威州將洪紹翔誤認為曾跟蹤過其之人，而基於恐嚇之故意 ，於民國114年1月2日10時許，在臺南市○里區○○路000號全聯佳里中山店之倉庫外，紀威州手持西瓜刀1把，對倉庫內之洪紹翔恐嚇稱：「我要把你殺死」等語，使洪紹翔心生畏懼，致生危害於安全，洪紹翔立即報警處理，而查獲上情。 二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告紀威州於警詢之供述。 （二）被害人洪紹翔於警詢之供述。 （三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器錄影畫面截圖、被告 之照片、扣案西瓜刀之照片。 二、所犯法條：刑法第305條之恐嚇罪嫌。扣案之西瓜刀1把，係 被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　 　3　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江　孟　芝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張　書　銘 附錄法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。