竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第1033號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 莊武鎮 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第5610號），本院判決如下： 　　主　文 莊武鎮竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日；又竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得「金沙巧克力5粒裝」 壹盒及「德芙巧克力80克裝」壹包均沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行罰金新臺幣參仟元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「現場照片及監視 器畫面截圖(警卷第45至47頁、第49至51頁)」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： 　（一）核被告莊武鎮所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪 ；被告兩次竊盜犯行，時間不同，所竊物品不同，顯係 分別起意為之，應予分論併罰。 　（二）爰審酌被告莊武鎮已年逾75歲，竟僅因好玩，即隨意竊 取他人財物，毫無法紀、所有權歸屬觀念，破壞社會治 安，實屬不該，惟念其所竊得之財物價值非鉅，且所竊 得之金莎彩蛋已發還被害人周建成；兼衡其犯罪目的、 手段與情節、素行（見本院卷第9頁法院前案紀錄表） 、教育程度與家庭經濟狀況（見警卷第3頁被告警詢筆 錄「受詢問人」欄所載），及坦承犯行之犯罪後態度等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞 役之折算標準；復考量被告所犯2罪之犯罪時間密集、 接近，各罪所侵害之法益相同、犯罪手法類似，具有高 度之關聯性，責任非難重複之程度高，兼衡酌其個人不 法利得非鉅、刑罰經濟及恤刑之目的、被告復歸社會之 可能性、犯罪所反映之人格特性等情狀，經整體評價後 ，依限制加重原則，定如主文所示應執行刑，並諭知易 服勞役之折算標準。 三、沒收： 　　本件被告莊武鎮竊得之犯罪所得「金沙巧克力5粒裝」１盒及 「德芙巧克力80克裝」１包均未扣案，亦未發還或實際賠償告訴人，為使被告不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因及回復合法財產秩序，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額；至「金沙彩蛋」1盒已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱潔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第5610號 　　被　　　告　莊武鎮　男　75歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街000號2樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯 罪 事 實 一、莊武鎮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：於民國113年12月28日17時24分許，在臺南市○區○○路0段00號全聯福利中心，徒手竊取店長周建成管領之金沙巧克力5粒裝(價值新臺幣【下同】56元)1盒、德芙巧克力(80克裝，價值72元)1包得手後離去；另於同年月31日12時58分許，在相同地點即臺南市○區○○路0段00號全聯福利中心，徒手竊取金沙彩蛋(價值170元，已發還周建成)1盒得手後離去。嗣周建成發覺後報警處理，始悉上情。 二、案經周建成訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證 據 並 所 犯 法 條 一、訊據被告莊武鎮對於上開犯罪事實均供承不諱，核與證人即 告訴人周建成於警詢時之指訴相符，此外復有臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為有異，請分論併罰之。被告所竊取之金沙巧克力5粒裝1盒、1包，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。至被告所竊取之金沙彩蛋1盒，業已合法發還告訴人乙情，業據告訴人供述在卷，並有前引贓物認領保管單1紙在卷可考，爰不聲請宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖　羽　羚 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡　素　雅