賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第1142號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王聖元 薛連成 張文章 陳昭安 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第8143號），本院判決如下： 　　主　文 王聖元犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 薛連成犯賭博罪，處罰金新臺幣捌佰元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 張文章犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 陳昭安犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案之象棋壹副、骰子參顆及現金新臺幣參拾元均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑部分： 　㈠核被告王聖元、薛連成、張文章、陳昭安所為，均犯刑法第2 66條第1項之賭博罪。 　㈡被告薛連成為本件犯行時，已年滿80歲，且坦承犯行，依刑 法第18條第3項規定減輕其刑。 　㈢爰審酌被告四人存有僥倖獲取賭博所得之動機，實有害於社 會善良風俗，然念其等於犯後尚知坦承犯行，犯後態度均堪認良好，且犯罪尚未危害他人其他權益，賭博規模非鉅，影響社會治安秩序並非重大，其等先前均無相同罪名之犯罪，有法院前案紀錄表4份可稽，復兼衡被告王聖元於司法警察調查中自述係國小畢業之智識程度及家庭經濟狀況為小康，被告薛連成於司法警察調查中自述係國小肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持，被告張文章於司法警察調查中自述係小學畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持，被告陳昭安於司法警察調查中自述係國小畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭知如易服勞役之折算標準。扣案之象棋壹副、骰子參顆及現金新臺幣30元，係當場賭博之器具及在賭檯上之財物，依刑法第266條第4項規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　陳威龍 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王岫雯 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第266條第1項： 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第8143號 　　被　　　告　王聖元　男　74歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　薛連成　男　81歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號00 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　張文章　男　79歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄 00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　陳昭安　男　73歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路0段00巷00號 00樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王聖元、薛連成、張文章、陳昭安基於在公共場所賭博財物 之犯意，於民國114年2月19日12時起至同日14時50分許為警查獲之時止，在臺南市南區水萍塭公園遊戲區旁之公共場所，以象棋1副為賭具，並以俗稱「象棋麻將」之方式賭博財物；其賭法係由每人分持4顆象棋，輪流從桌面摸1張象棋組牌，組到2顆一樣牌色跟3顆一樣牌色即為自摸，自摸者可向輸家收取新臺幣（下同）30元，放槍者則自行給胡牌者20元，藉此賭博財物。嗣為警於114年2月19日14時50分許，在上址當場查獲，並扣得象棋1副、骰子3顆、賭資30元等物。 二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王聖元、薛連成、張文章、陳昭安 於警詢中均坦承不諱，並有臺南市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單、現場照片、賭博現場位置圖及上開扣案賭具、賭資等在卷可稽，是被告4人犯嫌應堪認定。 二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。至 扣案之賭具象棋1副、骰子3顆、賭資30元，請依同條第4項宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　朝　文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃　琳　琳 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。