違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第177號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林宗緯 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第1989號），本院判決如下： 　　主　文 林宗緯施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 　　之第二級毒品，是核被告林宗緯所為，係犯毒品危害防制條 例第10 　　條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品 　　甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不 　　另論罪。 ㈡、爰審酌被告前已因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇程序 ，亦曾經判處罪刑確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑，仍未能自新、戒斷毒癮，復犯本案施用毒品罪，無戒毒悔改之意；惟念及其犯後坦承犯行，尚有悔意，犯後態度尚可，且其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低；並參以其警詢時自陳為高職畢業之智識程度、自由業，居無定所，經濟勉持之家庭生活狀況，以及其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李駿逸聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　15 　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　 陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 楊意萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 附錄法條: 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。