違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第187號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳思偉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第33382號），本院判決如下： 　　主　文 吳思偉持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（含外包裝袋伍個，驗餘淨 重如附件附表編號1備註欄所示）均沒收銷燬之。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳思偉明知國家對於查 緝毒品之禁令，竟仍漠視法令，率爾持有第二級毒品，對毒品流通及社會治安產生潛在威脅，兼衡被告有持有第一級毒品、施用毒品、槍砲之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），其警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第3頁）及犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘淨重如附件附表 編號1所載），均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之（送驗用罄之部分，因已滅失，爰不予宣告沒收）。又上開甲基安非他命之外包裝袋5個，係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，仍無法完全予以析離，應與上開毒品一併諭知沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 　　應附繕本）。 　　 本案經檢察官林冠瑢聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 附錄法條: 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。