竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第277號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡孝育 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 營偵字第3692號），本院判決如下： 　　主　文 蔡孝育犯竊盜罪，處罰金新台幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告蔡孝育所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌 被告犯罪動機、手段、所得、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其素行（前曾多次犯竊盜案件，經法院判處罪刑確定，詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查被告所竊安全帽1頂經警扣案後，業已發還告訴人，此有臺南市政府警察局新營分局柳營分駐所領據單1份在卷可查，故不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　洪士傑 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玫燕 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 附錄本案所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度營偵字第3692號 　　被　　　告　蔡孝育　男　51歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○○街0 　　　　　　　　　　　　00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　 　　　　犯 罪 事 實 一、蔡孝育意圖為自己不法所有，於民國113年10月20日12時3分 許，在臺南市○○區○○路0號「柳營火車站」停車場內，徒手竊取孫曼達所有之安全帽1頂（價值不詳），得手後即徒步離去。嗣經路人經過發覺後報警，經警到場查獲始悉上情。 二、案經孫曼達訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 　　　　證 據 並 所 犯 法 條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡孝育於警詢、偵訊時之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人孫曼達於警詢時之指訴 證明安全帽1頂遭人竊取之事實。 3 監視器錄影畫面截圖數張、監視器錄影檔案光碟1份、現場照片數張 全部犯罪事實。 4 臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、臺南市政府警察局新營分局柳營分駐所領據單各1份 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、被告竊得之安全帽1頂為其犯罪所得，然業經合法發還告訴 人，有臺南市政府警察局新營分局柳營分駐所領據單1份存卷可佐，此部分爰不聲請宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　 　3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭　涵　予 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　田　景　元