詐欺等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第335號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 劉峻嘉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第27312號），本院判決如下： 　　主　文 劉峻嘉犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案偽造之車牌號碼「AZT-8511」號汽車車牌貳面均沒收，未扣 案犯罪所得新臺幣壹仟肆佰貳拾玖元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠按刑法第212條之偽造、變造特種文書罪，係以所偽造、變造 者為護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書為客體。所謂「特許證」係指特許特定人從事某特定業務或享有一定權利之證書，例如專利證書、專賣憑證、汽車牌照等；所謂「其他相類之證書、介紹書」係指與品性、能力、服務有關之證書而言，例如身分證、畢業證書、成績單、在職證明書、工作能力證書、依親生活證明書、警察機關所製發之良民證等（最高法院100年度台上字第917號判決意旨參照）。汽車牌照係公路監理機關所發給，依道路交通安全規則第8條規定，屬於行車之許可憑證，自屬刑法第212條所列之特許證，若加以變造，應有該條之適用（最高法院90年度台上字第119號判決意旨參照）。本件被告劉峻嘉將扣案偽造車牌2面懸掛於其所有之車牌號碼000-0000號自用小客車上，權充真正車牌而自行駕車外出加以行使，且行駛在國道公路上，致遠通電收公司下誤認該車為楊明學所有之車號000-0000號自用小客車，而誤向楊明學收費，劉峻嘉因而詐得免於支付國道通行費1,429元之不法利益，且足以生損害於楊明學、遠通電收公司、公路監理機關對於汽車號牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性。故核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪及同法第339條第2項之詐欺得利罪。 　㈡被告於113年3月間某時，將本案偽造之車牌懸掛在其駕駛之 車輛上，迄同年8月31日為警查獲時止，被告此期間將扣案之偽造車牌懸掛於其所有之車輛而行使及詐得免於支付國道通行費之舉動，係本於相同之目的，於密接之時間陸續所為，主觀上係基於單一之行使偽造特種文書及詐欺得利之犯意，客觀上所侵害者亦為相同之法益，各舉動之獨立性甚為薄弱，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，各僅論以1罪。被告以一行為觸犯上開2罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重論以詐欺得利罪論處。 　㈢爰審酌被告因車牌遭吊扣，卻不思遵循相關規範辦理，為圖 繼續利用上開車輛，即偽造車牌並將之懸掛使用，足生損害於車主、公路監理機關對於汽車號牌管理及警察機關對於交通違規稽查、犯罪偵查之正確性，又且行駛在國道公路上，足以生損害於真正車牌所有人楊明學、遠通電收公司之權益，亦見被告法治觀念淡薄，所為實不足取，復審酌其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之前科素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐、犯罪手段、情節、時間、已確實造成被害人楊明學困擾及損害，暨其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、扣案之偽造A車牌2面，係被告所有，且供本案犯罪之用，依 刑法第38條第2項之規定宣告沒收。被告之犯罪所得1,429元，雖未扣案，依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林曉雙聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國 　114　　年　 　2　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　鄭銘仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　侯儀偵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27312號 　　被　　　告　劉峻嘉　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00○0號 　　　　　　　　　　　　3樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉峻嘉因其使用之車號000-0000號自用小客車（下稱甲車） 之車牌經吊扣，竟基於行使偽造特種文書及詐欺得利之接續犯意，於民國113年3月間某日，透過網際網路向真實姓名年籍不詳之人購入以壓克力材質偽造之車號000-0000號車牌（下稱A車牌）2面，並將A車牌懸掛在其使用之上開車輛前、後，以此方式行使之。且於附表所示之時間，駕駛懸掛A車牌之甲車行駛在國道公路上，致遠通電收股份有限公司（下稱遠通電收公司）誤認甲車為楊明學所有之車號000-0000號自用小客車（下稱乙車），而誤向楊明學收費，劉峻嘉因而詐得免於支付國道通行費1,429元之不法利益，且足以生損害於楊明學、遠通電收公司、公路監理機關對於汽車號牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性。 二、案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告劉峻嘉於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有甲車及乙車之車輛詳細資料報表、警員職務報告書、A車牌照片、遠通電收公司提供之車號000-0000號通行費明細暨車輛通行國道照片附卷可參，且有偽造之A車牌2面扣案可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌、第339條第2項之詐欺得利罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論以詐欺得利罪。扣案之偽造A車牌2面，係被告所有，且供本案犯罪之用，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。被告之犯罪所得1,429元，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　曉　霜 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊　娟　娟 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。 附表： 編號 通行時間 通行方向 費用（新台幣) 1 113年5月14日14時16分3秒 國道一號北上312.60 94元 2 113年5月16日17時20分46秒 國道一號北上312.60 7元 3 113年5月17日21時16分42秒 國道一號北上312.60 105元 4 113年5月21日14時19分59秒 國道一號北上312.60 7元 5 113年5月23日13時13分39秒 國道一號北上312.60 7元 6 113年5月24日16時50分44秒 國道一號北上312.60 7元 7 113年5月25日16時7分40秒 國道三號南下374.30 22元 8 113年5月27日23時53分36秒 國道一號南下322.70 18元 9 113年5月31日15時20分8秒 國道一號北上312.60 20元 10 113年6月3日13時27分45秒 國道一號北上312.60 16元 11 113年6月6日9時9分5秒 國道一號北上312.60 7元 12 113年6月8日19時12分37秒 國道一號北上312.60 21元 13 113年6月10日16時9分9秒 國道一號北上312.60 21元 14 113年6月13日17時4分13秒 國道一號北上312.60 115元 15 113年6月14日15時56分14秒 國道一號北上312.60 7元 16 113年6月17日13時34分41秒 國道一號北上312.60 7元 17 113年6月18日14時50分23秒 國道一號北上312.60 7元 18 113年6月20日13時55分11秒 國道一號北上312.60 8元 19 113年6月24日10時48分14秒 國道三號南下414.20 55元 20 113年6月25日14時36分30秒 國道一號北上312.60 61元 21 113年6月28日13時51分25秒 國道一號北向 8元 22 113年7月1日23時59分39秒 國道三號北向 50元 23 113年7月2日15時10分22秒 國道一號北向 64元 24 113年7月4日9時50分44秒 國道一號北向 22元 25 113年7月6日13時34分58秒 國道三號南向 71元 26 113年7月7日1時10分19秒 國道一號北向 24元 27 113年7月12日19時30分30秒 國道一號北向 97元 28 113年7月14日22時4分52秒 國道一號北向 104元 29 113年7月15日15時47分20秒 國道一號北向 103元 30 113年7月16日13時35分39秒 國道一號北向 73元 31 113年8月2日23時26分39秒 國道一號北向 8元 32 113年8月6日18時22分26秒 國道一號北向 83元 33 113年8月11日21時55分22秒 國道一號北向 54元 34 113年8月20日13時34分46秒 國道一號北向 13元 35 113年8月25日5時57分23秒 國道一號北向 8元 36 113年8月31日14時4分36秒 國道一號北向 35元 合計通行費總額 1,429元