竊盜

日期

2025-02-07

案號

TNDM-114-簡-405-20250207-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第405號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 周義翔 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第31942號),本院判決如下:   主 文 周義翔犯竊盜罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得香菸壹包沒收,於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。 二、論罪科刑:  ㈠核被告周義翔所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。  ㈡爰以被告之行為責任為基礎,審酌被告不思以正當方法獲取 財物,以徒手方式竊取他人置放在機車置物箱之香菸,未尊重他人財產權,惟念被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段、於警詢自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易服勞役之折算標準。 三、被告本案竊得之香菸1包核屬其犯罪所得,且未據扣案,因 其事後並未返還或為任何賠償,為澈底剝奪被告之不法利得,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起20日內,向本 院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 六、本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  7   日          刑事第十四庭 法 官 黃琴媛 以上正本證明與原本無異。                 書記官 黃憶筑 中  華  民  國  114  年  2   月  7   日 附錄本判決論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條: 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第31942號   被   告 周義翔 男 43歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000巷00弄0號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、周義翔於民國113年9月27日16時24分許,行經臺南市○○區○○ ○路000號前,見沈稚原所有、停放在該處之普通重型機車前置物箱內置有香菸1包,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取上開香菸1包,得手後隨即離去。嗣因沈稚原發覺財物失竊而報警處理,並經警調閱監視器後,始循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實,業據被告周義翔於警詢及偵查中坦承不諱, 核與證人即被害人沈稚原於警詢中證述情節相符,復有監視錄影器影像(存於光碟)暨擷圖2張、本署檢察官勘驗筆錄1份、現場蒐證照片1張等附卷可稽,足徵被告之自白與事實相符,其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之香菸1包,屬其犯罪所得,未據扣案,亦未返還告訴人等情,業據被告於偵查中陳述明確,請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定追徵其價額。 三、至報告意旨固認被告於上開時間、地點尚有竊取被害人所有 之住家鑰匙1支、機車鑰匙感應器1個、農會鑰匙3支乙節,然為被告所否認。惟查,觀諸前揭現場監視器影像,被告於上開時間、地點先徒手翻找停放在上址之普通重型機車前置物箱內財物後,並未得辨認被告有竊取鑰匙、感應器狀物乙節,有上開現場監視器影像(存於光碟)暨擷圖、本署檢察官勘驗筆錄1份等附卷可參,故此部分除被害人之指述外,卷查無具體證據足以證明被告確有竊取被害人所有之住家鑰匙1支、機車鑰匙感應器1個、農會鑰匙3支之事實,實難遽令被告擔負此部分罪責,應認被告此部分犯罪嫌疑不足。惟此部分如成立犯罪,核與前揭與聲請簡易判決處刑之部分具有事實上一罪之關係,亦為聲請簡易判決處刑之效力所及,爰不另為不起訴處分,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。     此 致 臺灣臺南地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  3   日                檢 察 官 林 冠 瑢 本件正本證明與原本無異                  中  華  民  國  114  年  1   月  13  日                書 記 官 林 宜 賢 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.