竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第42號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林青樺 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第21643、22230號），本院判決如下： 　　主　文 林青樺犯如附表一編號一至二所示之罪，共貳罪，各處如附表一 編號一至二所示之刑及沒收。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠、核被告就附表二編號1至2所為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。被告所為上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為時、地先後有別，侵害不同被害人之財產法益，自應分論併罰。 ㈡、量刑： 　　爰審酌被告不思憑己力賺取生活所需，竟心生貪念而為行竊 ，法紀觀念薄弱，漠視他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害，惟念及被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其犯罪時所採手段尚稱平和，所竊得物品之價值及領有重度身心障礙證明，暨其自述大學畢業之智識程度及家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，暨定其應執行之刑及諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 ㈢、沒收： 　　被告竊取如附表二編號1、2「所竊之物」欄所示之物，屬被 告之犯罪所得，均未扣案，且未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官 附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1 份 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5　年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表一： 編號 犯罪事實 所犯罪名及宣告刑 0 如附表二編號1所示 林青樺犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號1「所竊之物」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 0 如附表二編號2所示 林青樺犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號2「所竊之物」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二： 編號 被害人 犯罪時間 所竊之物 犯罪所得 卷號 犯罪地點 0 陳淑娟 (提告) 113年5月18日 18時50分許 牙膏1條（價值新臺幣（下同）169元）、洗髮精1瓶（價值239元） 均未經扣案或發還 113年度偵字第21643號 臺南市○區○○路0段000號(全聯福利中心臺南健康店) 0 葉麗珠 (提告) 113年5月28日 17時14分至17時19分許 柳橙汁1瓶（價值97元）、肉乾1包(價值99元)、餅乾1包(價值30元) 113年度偵字第22230號 臺南市○區○○○路0段000號(全聯福利中心中華西店)