業務侵占

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第423號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 李絮茵 上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 7485號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任以 簡易判決處刑如下： 　　主　文 李絮茵犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附件二調解筆錄所示之 給付內容。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 之記載（如附件一）。並就證據部分增列：被告於本院之自白。 二、本院審酌被告擔任羊乳送貨員，竟將客戶交予之羊乳款項侵 吞入己，有違誠信，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，並與告訴人達成調解，有本院調解筆錄可稽（如附件二）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告無何犯罪前科，有其前案紀錄表為憑，茲念本件雙方業 已調解成立，然尚須分期給付賠償金額，為保障告訴人能確實獲得賠償，同時考量分期履行年限，是認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第3款之規定，併予諭知緩刑2年，並於緩刑期間內，課予被告如附件二調解筆錄所示給付條件之負擔。 四、被告既與告訴人調解成立，約定分期賠償，其調解內容已達 到沒收制度剝奪犯罪所得之立法目的，如在本案仍諭知沒收犯罪所得，將使其承受過度之不利益，顯屬過苛，依刑法第38條之2第2項之規定，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 附錄論罪法條： 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。